ShadowPanel vs. HestiaCP vs. CloudPanel vs. CyberPanel — ein ehrlicher Vergleich (2026)
Vier selbst gehostete Hosting-Control-Panels, keines mit Gebühren pro Server, sehr unterschiedliche Kompromisse. Ein Vergleich aus Entwicklersicht — inklusive der Fälle, in denen ShadowPanel nicht die richtige Wahl ist.
Kurz gesagt
Wenn Sie Ihren eigenen VPS betreiben und die kontobasierte Preisgestaltung von cPanel nicht wollen, gibt es 2026 echte Open-Source-Optionen. Die vier, die man kennen sollte, sind HestiaCP, CloudPanel, CyberPanel und ShadowPanel. Keines berechnet pro Server wie cPanel — sie unterscheiden sich aber stark in Philosophie, Funktionsumfang und Reife.
Wir entwickeln ShadowPanel, betrachten Sie diesen Beitrag also als fundiert, aber befangen. Wir haben versucht, fair zu sein, zu benennen, wo die anderen gewinnen, und ehrlich zu sein, wo ShadowPanel noch jung ist.
Auf einen Blick
| Funktion | HestiaCP | CloudPanel | CyberPanel | ShadowPanel |
|---|---|---|---|---|
| Lizenz | Kostenlos, Open Source | Kostenlos, Open Source | Kostenlos + kostenpflichtige Add-ons | Kostenlos + Pro/Agency (Pauschale) |
| Gebühren pro Server | Keine | Keine | Keine | Keine |
| Webserver | Nginx + Apache | Nginx | OpenLiteSpeed / LiteSpeed | Nginx |
| Ja | Nein | Ja | Ja | |
| DNS | Ja (BIND) | Einfach | Ja (PowerDNS) | Ja (BIND) |
| Multi-PHP | Ja | Ja | Ja | Ja (5.6–8.4) |
| Git-Deploy | Nein | Nein | Eingeschränkt | Ja |
| Docker | Nein | Nein | Add-on | Ja |
| White-Label / Reseller | Eingeschränkt | Nein | Reseller | Ja (Agency) |
| Oberfläche | Funktional | Modern | Veraltet | Modern (React) |
| Erfahrung | Hoch (seit 2019) | Hoch | Hoch | Neu (2026) |
Funktionen ändern sich schnell — prüfen Sie immer die aktuelle Dokumentation jedes Projekts, bevor Sie sich entscheiden.
HestiaCP — der verlässliche Veteran
HestiaCP ist die sichere, im guten Sinne „langweilige" Wahl. Es stammt aus der VestaCP-Linie, läuft auf Debian und Ubuntu und bündelt Web, Mail und DNS mit einer hinreichend sauberen Oberfläche. Es ist wirklich kostenlos, hat eine große Community und „funktioniert einfach" für Shared-Hosting-artige Setups.
Wo es endet: kein natives Git-Push-Deploy, keine Docker-Verwaltung und nur eingeschränktes Reseller/White-Label. Wenn Ihr Workflow modernes App-Deployment statt klassischem Shared Hosting ist, werden Sie die Lücken spüren.
CloudPanel — schlank und Nginx-first
CloudPanel ist schnell, modern und bewusst minimalistisch. Es ist reines Nginx, optimiert für PHP- und Node-Apps und passt gut zu Cloud-Anbietern. Für ein sauberes Panel zum Betrieb einiger weniger performanter Sites ist es ausgezeichnet.
Der Kompromiss ist der Umfang: kein integrierter E-Mail-Server, nur einfaches DNS und kein Reseller-Modell. Es ist ein Single-Server-App-Panel, kein schlüsselfertiges mandantenfähiges Hosting-Geschäft.
CyberPanel — LiteSpeed-Performance
Das Aushängeschild von CyberPanel ist die LiteSpeed/OpenLiteSpeed-Integration, die für WordPress mit LiteSpeed Cache ein echter Performance-Gewinn sein kann. Es enthält E-Mail, DNS (PowerDNS) und ein Reseller-Modell und ist damit ein kompletter Hosting-Stack.
Die Nachteile: Die Oberfläche wirkt veraltet, einige Funktionen stecken hinter kostenpflichtigen Add-ons, und das Projekt hatte über die Jahre einige beachtenswerte Sicherheitshinweise — halten Sie es gepatcht. Wenn rohe LiteSpeed-Performance Ihre Priorität ist, ist es schwer zu ignorieren.
ShadowPanel — Pauschale, agenturbereit, modern
ShadowPanel ist das, was wir entwickeln. Es richtet sich an Entwickler und Agenturen, die ein modernes Panel mit Git-Deploy, Docker, Staging, Multi-PHP (5.6–8.4), E-Mail, DNS, kostenlosem automatisch erneuertem SSL und echtem White-Label/Reseller wollen — unter einer pauschalen Pro/Agency-Lizenz, ohne Gebühren pro Server. Die Oberfläche ist ein modernes React-Dashboard, und privilegierte Operationen laufen über einen einzigen auditierten Root-Daemon statt über verstreute Shell-Aufrufe.
Ehrlicher Vorbehalt: ShadowPanel ist 2026 neu. Es ist funktionsreich und wird aktiv entwickelt, hat aber eine kleinere Community und eine kürzere Erfolgsbilanz als HestiaCP oder CyberPanel.
Welches sollten Sie wählen?
- Einzelentwickler oder Hobby-Self-Hoster mit knappem Budget → HestiaCP oder CloudPanel.
- WordPress in großem Maßstab, performance-besessen → CyberPanel (LiteSpeed).
- Agentur, die unter eigener Marke weiterverkauft und Git, Docker und Staging in einem modernen Panel will → ShadowPanel.
- Sie brauchen heute ein Panel mit jahrelangen Forenantworten → ein Veteran wie HestiaCP; ShadowPanel ist jünger.
Ehrlich zu ShadowPanel
Wenn Sie jetzt sofort ein riesiges Plugin-Ökosystem und ein Jahrzehnt an Stack-Overflow-Antworten brauchen, gewinnen die Veteranen — und das sagen wir Ihnen lieber, als zu viel zu versprechen. Aber wenn Sie ein modernes, agenturorientiertes Panel mit Pauschallizenz und integriertem Git/Docker/Staging wollen und es Ihnen nichts ausmacht, ein jüngeres Projekt zu unterstützen, das sich jede Woche verbessert, dann haben wir ShadowPanel genau für Sie gebaut.
Ausprobieren
Die kostenlose Stufe betreibt 3 Sites ohne Kreditkarte. Sie können ShadowPanel auf einem frischen Ubuntu-VPS (Hetzner, DigitalOcean, überall) in etwa zehn Minuten installieren:
curl -fsSL https://shadowpanel.de/install.sh | bash