ShadowPanel vs HestiaCP vs CloudPanel vs CyberPanel — comparaison honnête (2026)
Quatre panels d'hébergement auto-hébergés, aucun avec de frais par serveur, des compromis très différents. Une comparaison de développeur — y compris là où ShadowPanel n'est pas le bon choix.
En bref
Si vous gérez votre propre VPS et ne voulez pas de la tarification par compte de cPanel, il existe de vraies options open-source en 2026. Les quatre à connaître sont HestiaCP, CloudPanel, CyberPanel et ShadowPanel. Aucun ne facture par serveur comme cPanel — mais ils diffèrent beaucoup en philosophie, en profondeur fonctionnelle et en maturité.
Nous éditons ShadowPanel : considérez donc cet article comme informé mais partial. Nous avons essayé d'être justes, de citer là où les autres gagnent, et d'être honnêtes sur la jeunesse de ShadowPanel.
Vue d'ensemble
| Fonction | HestiaCP | CloudPanel | CyberPanel | ShadowPanel |
|---|---|---|---|---|
| Licence | Gratuit, open-source | Gratuit, open-source | Gratuit + options payantes | Gratuit + Pro/Agency (forfait) |
| Frais par serveur | Aucun | Aucun | Aucun | Aucun |
| Serveur web | Nginx + Apache | Nginx | OpenLiteSpeed / LiteSpeed | Nginx |
| Oui | Non | Oui | Oui | |
| DNS | Oui (BIND) | Basique | Oui (PowerDNS) | Oui (BIND) |
| Multi-PHP | Oui | Oui | Oui | Oui (5.6–8.4) |
| Déploiement Git | Non | Non | Limité | Oui |
| Docker | Non | Non | Module | Oui |
| White-label / revendeur | Limité | Non | Revendeur | Oui (Agency) |
| Interface | Fonctionnelle | Moderne | Datée | Moderne (React) |
| Historique | Élevé (depuis 2019) | Élevé | Élevé | Nouveau (2026) |
Les fonctionnalités évoluent vite — vérifiez toujours la documentation à jour de chaque projet avant de décider.
HestiaCP — le vétéran fiable
HestiaCP est le choix sûr, « ennuyeux » au bon sens du terme. Issu de la lignée VestaCP, il tourne sur Debian et Ubuntu et regroupe web, mail et DNS avec une interface assez propre. Il est réellement gratuit, possède une grande communauté et « fonctionne, point » pour des configurations de type hébergement mutualisé.
Ses limites : pas de déploiement Git natif, pas de gestion Docker, et un white-label/revendeur limité. Si votre flux de travail relève du déploiement d'applications moderne plutôt que de l'hébergement mutualisé classique, vous sentirez les manques.
CloudPanel — léger et orienté Nginx
CloudPanel est rapide, moderne et volontairement minimaliste. Uniquement Nginx, optimisé pour les applications PHP et Node, il se marie bien avec les fournisseurs cloud. Pour piloter proprement une poignée de sites performants, il est excellent.
Le compromis, c'est le périmètre : pas de serveur email intégré, un DNS basique seulement, et pas de modèle revendeur. C'est un panel applicatif mono-serveur, pas une activité d'hébergement multi-locataire clé en main.
CyberPanel — la performance LiteSpeed
L'argument phare de CyberPanel est l'intégration LiteSpeed/OpenLiteSpeed, qui peut représenter un vrai gain de performance pour WordPress avec LiteSpeed Cache. Il inclut l'email, le DNS (PowerDNS) et un modèle revendeur : c'est donc une pile d'hébergement complète.
Les inconvénients : l'interface paraît datée, certaines fonctions sont derrière des options payantes, et le projet a connu quelques avis de sécurité notables au fil des ans — gardez-le à jour. Si la performance brute de LiteSpeed est votre priorité, il est difficile à ignorer.
ShadowPanel — forfait, pensé agences, moderne
ShadowPanel est celui que nous créons. Il vise les développeurs et les agences qui veulent un panel moderne avec déploiement Git, Docker, staging, multi-PHP (5.6–8.4), email, DNS, SSL gratuit à renouvellement automatique et un vrai white-label/revendeur — sous une licence forfaitaire Pro/Agency, sans frais par serveur. L'interface est un tableau de bord React moderne, et les opérations privilégiées passent par un unique démon root audité plutôt que par des appels shell dispersés.
Réserve honnête : ShadowPanel est nouveau en 2026. Il est riche en fonctionnalités et activement développé, mais sa communauté est plus petite et son historique plus court que ceux de HestiaCP ou CyberPanel.
Lequel choisir ?
- Développeur solo ou auto-hébergeur amateur au budget serré → HestiaCP ou CloudPanel.
- WordPress à grande échelle, obsédé par la performance → CyberPanel (LiteSpeed).
- Agence qui revend sous sa propre marque et veut Git, Docker et staging dans un panel moderne → ShadowPanel.
- Il vous faut un panel avec des années de réponses sur les forums dès aujourd'hui → un vétéran comme HestiaCP ; ShadowPanel est plus jeune.
Soyons honnêtes sur ShadowPanel
S'il vous faut un immense écosystème d'extensions et dix ans de réponses Stack Overflow maintenant, les vétérans gagnent — et nous préférons vous le dire plutôt que de survendre. Mais si vous voulez un panel moderne pensé pour les agences, avec une licence forfaitaire, Git/Docker/staging intégrés, et que soutenir un projet plus jeune qui s'améliore chaque semaine ne vous gêne pas, c'est exactement pour vous que nous avons créé ShadowPanel.
Essayez-le
Le palier gratuit gère 3 sites sans carte bancaire. Vous pouvez installer ShadowPanel sur un VPS Ubuntu vierge (Hetzner, DigitalOcean, n'importe où) en une dizaine de minutes :
curl -fsSL https://shadowpanel.de/install.sh | bash